Helt siden introduksjonen av mer strømgjerrige lyskilder har det vært delte meninger om hvor mye strøm man egentlig sparer på å benytte for LED-pærer istedenfor de klassiske glødepærene eller halogen. I takt med at de gammeldagse pærene er faset ut til fordel for LED er dette spørsmålet kanskje ikke rå relevant lenger, da man ofte helt enkelt ikke kan velge noe annet enn LED. Spesialiserte forhandlere som lampedirekte.no/utendors-belysning kan fortsatt tilby noen andre pærer og lysstoffrør, men det er helt klart LED som dominerer også der.

Myten om at energien uansett ble til varme

Et av de mest brukte argumentene mot LED lys var at den sparte energien uansett ville ha blitt til varme som hadde kommet til nytte. Det finnes flere logiske feil i denne argumentasjonen:

• For utebelysning gir det selvfølgelig ikke mening, da varmen fra en glødepære bare sløses bort og LED pærer gir det samme lyset.
• I mange tilfeller vil belysning være plassert på steder der varmen ikke kommer til full nytte i rommet. Det kan for eksempel handle om downlights eller G4 LED i kjøkkenarmaturer.
• Dessuten er det selvfølgelig ikke vinter året om i Norge, og på sommeren vil varme fra lamper være bortkastet.
• Til slutt er det også slik at ved bruk av for eksempel varmepumpe vil man få mye mer varme per kWh, det er egentlig bare panelovner som en glødepære kan matche.

Med denne myten avkreftet, og i en situasjon der LED-pærene gir like bra lys som glødepærer, finnes det ingen grunn til å vente med å bytte til LED lenger. Besparelsen vil helt enkelt være forskjellen i effekt, for eksempel mellom en 60 W glødepære og en 7W LED, ganget med tiden lyspæren er i bruk. Hvis man etter det ganger opp med for eksempel 10 spotter i taket kan det faktisk raskt bli noen kroner.